remix roadsign
world weird web June 15th, 2006
Quelli come me che vivendo in città non usano la macchina più di tre, quattro volte all’anno (vale a dire quando tornano nel paese dei genitori) finiscono per vedere nei segnali stradali, più che un reale aiuto alla guida, una minaccia terribile.
Mucche che attraversano, fratellini e sorelline che si lanciano sotto le macchine in prossimità delle scuole, sassi che rotolano dalla cima delle montagne, e poi velocità minime, velocità massime, velocità medie… Ogni volta che prendo la macchina vorrei essere in una sorta di parco-macchine-a-scontro, in cui i punti della patente stanno al sicuro anche se fai un frontale contro il tuo migliore amico. Certo, se i segnali stradali li disegnassero i tipi del photoshopping contest, sarebbe molto più divertente. Altro che macchine a scontro.
Twitter loading...

June 16th, 2006 at 8:55 am
io la prendo circa due volte a settimana… ho la 500!!!! (rossa) la mia herrrbie!!!!!!!!! in famiglia la chiamiamo “erba”, e tutti le vogliamo un gran bene!!!
volevo anche dirti che ogni tanto non riesco a leggere le righe del tuo blog, allora devo “scrollare” e poi le rileggo. mapperchè??????
June 16th, 2006 at 10:35 am
beata te, io (ehm, i miei) hanno una Panda ormai stremata che ha subito anche un incidente e con uno sterzo più duro di un tir… ogni volta che la guido perdo tre chili.
Usi Int Explorer, vero? E’ un vecchio bug di questo blog legato a quel malefico programma. (Il mio blog è pro-Firefox per ragioni ignote). Perciò: o attendi che io abbia la meglio sulla mia infinita pigrizia e mi metta a ricercare una soluzione modificando il template, oppure scarica direttamente Mozilla Firefox, che in ogni caso è meglio di IE. a presto..
June 19th, 2006 at 12:36 am
Grande Fosco, così ti voglio! M m$! (che vuol dire “abbasso piccolo-soffice”).

Ehm… aggiungerei cmq meno male solo 3-4 volte all’anno… Sennò sti poveri muretti di tutta la città che fine faranno???
June 19th, 2006 at 1:36 am
kamal: eh, ma neanche google ci è più tanto simpatico, forse prima o poi scrivo un post super-nerd a proposito. (Ma solo se mi aiuti a risolvere i problemi del blog con IE) .
June 21st, 2006 at 12:21 pm
E perchèmmai? A me piace google, essere molto grandi non vuol dire essere per forza monopolisti (se a questo ti riferivi…).
June 21st, 2006 at 12:40 pm
guarda qua, allora.
June 21st, 2006 at 3:11 pm
Mah devo essere sincero ho dato un’occhiata molto rapida ma vedo solo FUD… Niente di che.
C’è qualcosa in particolare su cui ti trovi d’accordo con loro?
June 21st, 2006 at 4:08 pm
più che altro mi preoccupano le questioni sulla privacy e sull’uso che fanno dei cookie. Oltre, ovviamente dell’uso proprietario che vorrebbero fare della rete (”we own the web”).
Certo, un po’FUD,
sarà, ma non credo proprio che Scroogle miri a scavalcare quel gigante di Google. Ne riparleremo, comunque.
June 22nd, 2006 at 1:24 pm
Per carità non voglio fare il paladino di google, ma la questione sulla privacy vale per chiunque ospiti la tua posta o le tue pagine web etc…
- pssst: in questo momento proprio Guglielmino in persona sta leggendo la tua posta… 
L’unico modo per evitare ciò sarebbe avere il proprio serverino di posta in casa sempre acceso e connesso, e a dir la verità ci ho fatto spesso un pensierino (tra l’altro oggi mi ha chiamato un della telecom che è arrivata l’adsl pure da me!!!).
I cookie, stessa cosa, praticamente qualsiasi sito ti lascia i biscottini. Sinceramente mi sembra solo gente infastidita dal successo (meritato, tra l’altro, grazie a servizi di ottima qualità e non grazie a tecniche di marketing monopolistiche o fuddesche (demagogiche?), per dirla all’italiana).
Queste tecniche mi ricordano tanto i richiami del Berluskonius pre-elettorale al comunismo: attenti ai sistemi free (chiamarli open source potrebbe spaventare la gente), sono fatti dagli hacker, vi ruberanno la carta di credito e se non ce l’avete vi prenderanno i soldi da sotto il materasso pilotando il mouse e inviandoseli via fax… e spieranno le vostre figlie dal buco della serratura del bagno con il cavo del modem… - ok mi fermo qui.
Vabbuò, ma d’altronde parlo con te che hai pure la posta su hotmail
June 22nd, 2006 at 2:40 pm
Dal momento che google E’ ormai internet, se si possiedono i dati personali nascosti di milioni di utenti, se si ripetono violazioni della privacy, se ci sono episodi di censura tollerati o se si impedisce la libera concorrenza per un regime monopolistico (nessuno si ricorda di Netscape Vs. Microsoft?), sinceramente l’ultima cosa che mi interessa è che google calendar sia rigorosamente Web 2.0 .
Poi continuare ad attaccare “solo” Microsoft mi sembra uno stadio infantile (o superggiovane) di “critica-al-sistema”: un po’ come il ragazzino di 15 anni che si mette la maglietta TELECOMA. Stessa cosa, da un altro punto di vista, per l’accostamento a Berlusconi… Per quanto riguarda la mia email con Hotmail: mi ha chiamato Guglielmino e mi ha offerto la vicepresidenza della sua fondazione umanitaria scongiurandomi di non trasferirmi a GMail. Per questo rimango fedele.
June 23rd, 2006 at 1:30 pm
Vorrei lasciare un ultimo commento in proposito e poi basta perchè: 1 - non voglio monopolizzare il tuo blog; 2 - non mi interessa assolutamente fare il paladino di google nè di nessun altra società; semplicemente in genere quando vedo un servizio di ottima qualità, gratuito e che nessuno ti obbliga ad usare di solito lo consiglio…
1. Perchè google è internet? Se google chiudesse non potresti più navigare?
2. Dati personali nascosti? Intendi la posta e/o gli altri servizi offerti? Se intendi invece usare i dati personali tipo preferenze di navigazione eccetera tramite cookies o altre tecnologie probabilmente non potremo mai saperlo, ma in realtà è illegale , quindi semplicemente bisogna avere delle prove per dimostrarlo, e se fosse dimostrato gli amministratori farebbero proprio una brutta fine (ma google di per se probabilmente continuerebbe ad esistere). Non per questo non bisogna avere dubbi e farsi domande in proposito, ma targare subito come monopolista e “evil” mi sembra un po’ allarmistico e frutto solo di un approccio ottuso (parlo del sito google-watch) tipo “sono contro qualsiasi cosa puzzi di multinazionale, ricchezza e potenza”… una cosa del genere. Non so esprimerla meglio, ma credo tu abbia capito.
Questa mi sembra molto più “critica-al-sistema” della mia, io non ce l’ho assolutamente solo con la microsoft (e cmq loro si che sono andati sotto giudizio e hanno perso): è vero, forse sono un po’ più sensibilizzato sul tema perchè mi tocca direttamente nella vita, sul lavoro, ma principalmente ne parlo perchè siamo partiti da quello.
E’ perchè sarebbe “infantile” l’accostamento a Berlusca? Non sono forse le stesse tecniche di marketing che usa lui in politica?
Ovviamente per hotmail scherzavo :), ma che c’entra la fondazione umanitaria? E’ fantastico che ci sia, ovvio. Questo non giustifica però Bill a fare quello che fa (o faceva).
3. Vogliamo parlare un attimo di google-watch? Basta dare un’occhiata all’homepage per capire l’andazzo… Si attacca Mozilla, Wikipedia, si spara a zero su tutto. Possibile che abbiano fatto tutto male in Google e siano arrivati a questo successo? Ti cito una frase dalla pagina che parla di Gmail: “Google has not even formally stated in their privacy policy that they will not keep a list of keywords scanned from incoming email, and associate these with the incoming email address in their database.” Ed è tutto pieno di supposizioni di questo genere. Ma stiamo scherzando? Questo sito non ha la minima velleità di fare un’accusa un minimo seria e con qualche straccio di prova. Se guardi bene in alcune pagine c’è un vero e proprio copia-e-incolla di parti di testo…
Le stesse accuse di potrebbero fare praticamente a un qualsiasi altro fornitore di servizi del genere.
4. Per quanto riguarda la censura cinese probabilmente è vero. Come fa qualsiasi altro motore di ricerca di una certa grandezza (msn, yahoo e altri) che sono costretti dal governo cinese a censurare. Certo è terribile, ma cosa dovrebbe fare google? Chiudere qualsiasi rapporto con la Cina? Non sarebbe certo un bene per i cinesi stessi. Meglio per loro avere google così com’è e continuare (anche grazie a internet) un processo che magari porterà a una Cina veramente democratica.
Ok, ho finito con i numeri (che tra l’altro suonano molto noiosi e da saccentino).
La maglietta TELECOMA si riferisce a Telecom Italia? Non l’ho mai vista. Sai dove posso comprarla? :)))
A parte gli scherzi, anche Telecom, a differenza di google, ne ha prese di mazzate dall’antitrust, e il suo amm. del. è il tronchetto della felicità, e non due ex-studentelli di stanford con belle idee e un occhio lungo per gli affari…
Cmq a parte tutto vorrei dire questo: io a parte battutelle varie sulla microsoft o sulla telecom cerco di solito di non parlarne (anche se potrei raccontarne delle belle e con esperienza diretta), sinceramente un po’ mi meraviglia questa tua “semplicità” nella critica a google, senza particolari nel merito (a parte il riferimento a un sito di dubbia serietà) o prove reali. Da parte mia quando avrò prove certe di “evil” da parte di google sarò il primo a mandare a quel paese gmail e compagnia bella.
Chiudo qui. Pace e bene Fosco
P.s. Scusa per la lunghezza, ma sai che sono prolisso.
June 23rd, 2006 at 3:05 pm
quanto mi piace quando ti incazzi, il buon vecchio Kamal di una volta.. era tempo che non ci facevamo una bella discussione (almeno da quella sul vegetarianesimo, nel secolo passato). Va bene, lo ammetto, non è che me lo sia studiato così a fondo quel google watch (tanto è vero che non ci ho scritto un vero e proprio post e questa discussione sta avendo luogo fra i commenti di un articolo con il quale non ha niente a che vedere, fantastico :), semplicemente, ad uno sguardo *superficiale* non mi sembrava così malvagio come hai riscontrato e forse le mie sono più preoccupazioni, spero infondate, che vere e proprie accuse.
D’altra parte tu in effetti ci sei molto più dentro di me. Vedremo.
In ogni caso hai qualcosa da dire e la sai dire bene: è ora che ti rinnovi (o ricominci da capo) il blog / sito. (E senza interromperlo per la voglia di realizzare il “template della vita”). Non perché abbia paura che mi monopolizzi il blog, cosa che in realtà farebbe contenti molti, ma perché i dibattiti su particolari temi potrebbero essere più interessanti, variegati e argomentati meglio. Pensaci e ti darò una mano.
June 23rd, 2006 at 6:15 pm
Devo essere sincero: il tuo commento mi lusinga molto (anche se con me ci vuole poco), ed è una risposta molto pacata e positiva.

Per quanto riguarda il blog, in generale perchè no, mi piacerebbe, ma sai che per me è anche una questione di logistica/tempo (un po’ anche perchè rifuggo infantilmente le mode).
Solo una cosa non capito: cosa intendi con “template della vita”? Un template super super gajardo?
June 23rd, 2006 at 6:38 pm
non fraintendermi, anche quando rispondo in modo “violento” non voglio mai essere offensivo…e sono il primo a fare autocritica se ritengo che le argomentazioni dell’altro siano sufficienti.
ps sto parlando con guglielmino perché ti faccia assumere come caporeparto africa del sud.